Tibet : Alain Juppé est tellement juste

Dépêche Associated Press : L'ancien Premier ministre (UMP) Alain Juppé s'étonne lundi sur son blog des "appels à la retenue" de la communauté internationale face à la situation au Tibet: "en somme, nous demandons au pouvoir de Pékin de "tuer avec retenue"!", écrit-il.

"Peut-on imaginer cas plus flagrant de violation des libertés fondamentales d'un peuple opprimé depuis des décennies?", écrit M. Juppé. "Et qu'entendons-nous dans la bouche des responsables occidentaux (...)? Un appel à 'la retenue'".

Dans une attaque à peine voilée contre le président Nicolas Sarkozy , il se dit "ébranlé quand (il) voit l'allant que certains mettent aujourd'hui à pratiquer cette 'realpolitik' qu'ils fustigeaient tant hier".

"Sans doute est-il facile de prononcer les paroles justes quand on n'a pas la charge des intérêts d'un peuple. Mais la Chine  est si riche!", constate le maire de Bordeaux. "Aurais-je cédé, moi aussi, au 'bon sens'? Je n'en sais rien. Il faut donc faire preuve d'humilité. Mais les Tibétains meurent"

Pas mieux.

Comments

[Rédigé par: Céline]

Lors de sa visite en Chine, il y a 3 mois, Sarkozy a dit "qu'il s'inscrit dans la "continuité" de la position française". C'est-à-dire que pour la France et je le cite :"le Tibet fait partie de la Chine".

Il avait tout de même jugé pertinent d'ajouter : "nous encourageons le dialogue" pour que le peuple tibétain puisse bénéficier de "davantage de liberté culturelle, religieuse" pour que "son identité soit préservée".

Quant à recevoir le Dalaï Lama ? "On y reviendra le moment venu".

[Rédigé par: NicMo]

Marrant : je me suis dit la même chose ce matin en écoutant les infos ! "Sarkozy appelle la Chine à la retenue"... donc à réprimer (en mandarin : réprimer = tuer) MAIS avec retenue.

Ca me fait tout bizarre de me sentire en phase avec Juppé.

J'ai pas trop l'habitude, moi...

[Rédigé par: NicMo]

"sentir" se porte aussi bien sans le "e" dont je l'ai affublé.

[Rédigé par: Nina]

Le fratricide commence

[Rédigé par: Abstrait]

Ah, ce n'est pas "le meilleur d'entre nous" pour rien...

[Rédigé par: Patoch]

D'accord avec lui.

[Rédigé par: Mry]

Céline... Rama Yade s'est engagée à recevoir le Dalaï Lama
NicMo... tu devrais, le mec es vraiment bien
Nina... je ne crois pas, je crois que c'est une conscience du monde qui nous entoure différente. Rien de plus...
Abstrait... non !
Patoch... nous sommes donc plusieurs !

[Rédigé par: valerie]

Je crains, mais je suis peut être cynique, que cette prise de position soit davantage dictée par son opposition à Sarkozy que par un réel soutien au Tibet.
Un peu comme le président de l'assoc France Tibet qui ce matin a fustigé Kouchner ("collabo" qu'en termes élégants les choses sont dites) et remercié Sarkozy.
Tout ceci sent plus le copinage (ou la guéguerre) que le vrai engagement.

[Rédigé par: NicMo]

"Vachement bien" ? Juppé ?
Lequel ?
- celui qui promet aux Bordelais qu'il n'a aucune ambition nationale et qui, 1 mois et demi plus tard, prend le super-ministère au nom à rallonge ?
- celui qui a coûté un bras aux Canadiens (en fait, il a été payé par la Ville de Bordeaux : un fonds spécial a été créé, alimenté par... une donation de la ville)
- ou celui qui n'a pas su écouter le pays en 1995, tellement il ne comprend rien aux préoccupations des gens non-énarques ?

Je dois dire qu'entre les trois, mon coeur balance... (je suis certain qu'en me creusant encore un peu, je peux en trouver d'autres...)