Chantal Sébire vient de mourir... tant mieux.
Chantal Sébire est cette femme qui souhaitait disparaître car atteinte d'une maladie incurable et intolérable. Une vraie souffrance. Lire la note d'Embruns.
J'en suis très heureux pour elle, les siens et finalement notre l'humanité. Dommage que la loi des hommes n'ait pas été capable de lui donner une solution.








Comme toi
Rédigé par: Sidonie | le 19/03/2008 à 23:38
J'aurais dit plus soulagée qu'heureuse pour ma part. Je crois qu'à sa place, je me serais balancée par la fenêtre depuis longtemps.
Rédigé par: Nina | le 20/03/2008 à 00:27
Même morte, on ne lui foutra pas la paix pour autant. Une enquête va avoir lieu. On va tenter de savoir comment cette dame et morte et si quelqu'un l'a aidé à mourir.
Ironie du sort, le même jour l'écrivain belge d'expression néerlandaise Hugo Claus est mort par euthanasie à l'âge de 78 ans. Il souffrait de la maladie d'Alzheimer.
Rédigé par: sandiet | le 20/03/2008 à 07:46
Un sujet qui me touche particulièrement ... et un soulagement de la savoir partie.
Reste à connaître la manière comme dit sandiet ... foutue ironie du sort que l'euthanasie le même jour d'Hugo Claus.
Puissent les lois évoluer et les fondamentalistes religieux fermer leur clapet le temps qu'on évolue un peu vers un chouia plus d'humanité ...
Rédigé par: Vinz | le 20/03/2008 à 07:51
Pure mise en forme, mais mettre un billet entre celui-ci et Bar Rafaeli eut été judicieux, c'est encore faisable ?
Rédigé par: jrm | le 20/03/2008 à 08:31
ok avec jrm, un petit billet sur la mort annoncée du modem par exemple, un truc léger dans ce genre là...
cette dame ne souffre plus c'est l'essentiel, mais effetivement ça se bastonne ce matin à la radio. et ça fait 2 fois que j'entends des "professionnels des soins palliatifs" dire que l'euthanasie c'est mal... je vais m'énerver
Rédigé par: super souris | le 20/03/2008 à 08:50
Paix à son âme. Elle avait toute ma/notre compassion. Mais! Ce débat ne trouvera pas d'issue sur le terrain de la compassion, c'est ce que j'ai tenté d'exprimer sur mon blog. La maitrise de sa propre destinée, voilà ce que tous les clercs refusent aux vivants que nous sommes. Il ne nous reste alors que les petits arrangements au petit matin. Et les dialogues de sourds. Après quoi on dit que nous vivons dans une "société laïque"...
Rédigé par: Mossieur Resse | le 20/03/2008 à 08:58
C'est surtout sa famille qui ne va pas avoir la paix avec l'enquête et co... Meme pas le temps de faire son deuil en paix.
Rédigé par: Nina | le 20/03/2008 à 11:42
Elle a souhaité mourir dans la dignité, et notre beau pays qu'est la France ne lui en n'a pas donné l'occasion.
Elle a donc dû le faire par ses propres moyens, par assistance ou non...
dramatique ! :(
Rédigé par: titlap | le 20/03/2008 à 11:58
Un cleps qui souffre, on met fin à son agonie.
Je n'arrive pas à comprendre qu'on n'accorde pas le même droit à un être humain qui souhaite abréger la souffrance qui le conduira de toute façon vers le grand vide.
Rédigé par: Miss Blablabla | le 20/03/2008 à 12:09
Peut-être qu'un jour les politiques auront le courage de lancer pour de bon le débat sur l'euthanasie. A quand un référendum, à la limite. On a tous le droit de choisir de ne pas souffrir inutilement.
Rédigé par: Vanessa ne se plaint pas | le 21/03/2008 à 08:49