Le Web 3... day 2
Second jour... début en petite forme. La nuit a été courte, la boum à la Scala hier soir a fatigué les organismes. Et les braves ne sont pas encore levés. Peu importe, la tête dedans la conférence reprend ses droits...
Nokia ouvre le bal pour présenter sa nouvelle plateforme OVI (sa tablette Nokia810 est d'ailleurs prêtée aux participants qui le souhaite pendant le Web3). Pas mal pour un opérateur. L'idée est de créer une synergie autour du mobile avec une interface web. La plateforme se veut être simple et surtout drag and drop avec le mobile. Pas vu cela ailleurs pour l'instant. Bémol, si j'ai tout compris, il faut télécharger une interface sur son ordinateur... pas très 2.0...
Place est faite aux investisseurs... évidemment nous savons que l'amorçage en France n'existe pas à l'exception des fous furieux de France Angels qui arrivent à inciter des personnes physiques à investir dans des projets de jeunes pousses. Et ailleurs ?... C'est la question que je me pose... toujours après les interventions de WPP, 3i, Index ventures et le business angel présent. Evidemment il faut des investisseurs présents mais leur langue de bois me gonflent un peu... Trop de blabla... alors, je me suis amusé à m'écouter sur mes impressions sur la conférence donnée par Philippe Starck lors du day 1 de le web3... sur ZDNet.fr. Merci à Bertrand Lenotre.
Dan Dubno de CBS. "Digital Dan". Il est annoncé comme celui qui va nous ouvrir les esprits. Le nez dans ses notes. (je suis pas en forme ce matin ou bien c'est moins bien qu'hier matin ?)... j'ai du manquer une étape. La salle est totalement endormie. Il se parle à lui même... Loiiiiiic, vient remettre le feu à la conférence ! Il faut avouer que j'ai vu arriver la jeune hôtesse avec l'affiche " 1' " avec soulagement. Il termine par : "Let's them play". Next.
La question suivante est "Why Enterprise 2.0... isn't ?". JB Rangaswami s'y colle. J'adore ce mec, allez là. Designer de British Telecom, il donne une lçon de "T" : "Terror, Trust, Team, Time, Technology (Ripple Rap), Teenagers, Today". En somme et en résumé, il rappelle l'évidence que les générations à venir ne seront pas en train de se poser la question de savoir quel écran regarder, combien de job elles pourront remplir en même temps etc... etc... car l'esprit humain sera beaucoup plus aidé par les solutions technologiques. Ce finalement pas la victoire de la machine mais celle de l'esprit qui s'assiste pour s'épanouir.
Résultats de la compétition des start-ups de la veille. Thomas Campton, boss de cette organisation, annonce qu'il a été content car il a vu l'avenir du web dans les yeux entouré de personnalités ayant démontré leurs talents en l'espèce. Je vous passe toutes les problématiques soulevées qui vont de comment vendre un produit à la mutabilité d'une offre pour assurer une bonne gestion de croissance... bref l'ensemble du panel des juges préparent l'arrivée d'une société qu'ils ont désigné comme la meilleure. Les start-ups sélectionnées sont : E-republic, Splitgames. Bravo à elle. Ensuite des entrepreneurs ont été récompensés pour leur talent (j'imagine) : Ghost, xxxx (faut que je retrouve le nom) et Goojet (des toulousains !) qui a reçu le premier prix.
Après, je suis parti networker... En chemin, j'échange avec l'ami Vinvin, back from States en train de développer une solution pour laquelle je suis fan "Seesmic". Pas mieux pour l'instant en terme de production de contenu et d'ambition éditoriale. Demandez vos pass. Ils n'arriveront pas tout de suite mais soyez patients l'outil est vraiment efficient et, de ce que j'en sais, l'avenir est devant eux... oui, je sais la phrase est creuse, mais j'ai convenu du silence.
J'ai promené un journaliste 1.0 auprès de plusieurs blogueurs. Les questions du Figaro.fr étaient : A quoi sert Facebook ? Est-ce une bonne idée un Secrétaire d'Etat au web ?... Les réponses des blogueurs à suivre sur le site du Figaro... D'ailleurs d'autres journaux sont présents : 20 minutes a envoyé une forte équipe pour couvrir l'évènement (d'ailleurs, je trouve qu'ils font partis des rares à ne pas écrire trop de conneries sur le web...) et un blog ad hoc, Libération a ouvert un blog un ad hoc, tenue notamment par Sylvie Krstulovic et Newzy repésenté par Hervé Resse.
Reprise des hostilités après le déjeuner. Une table ronde sur "Television Reborn" avec Cyrille de Lasteyrie aka Vinvin, Nir Ofir, Robert Scoble et un mec de TF1 (pas retenu son nom), modérée par Jeff Pulver. Vinvin pose le vrai débat : le titre "la télé renait" exagère un peu, la télévision n'est pas morte. La question de l'audience et la façon de consommer la vidéo est en jeu. Rob Scobble défend la thèse de l'exhaustivité sans répondre à la problématique du modèle économique. (marrant le panel est à 5 mêtres de moi et pourtant je regarde l'écran situé au dessus d'eux pour les voir...). En écoutant le mec de TF1 qui dit que l'enjeu des nouveaux médias est pour le "day after tomorrow", je me demande en combien de temps sa chaine ou tout grand groupe comme un Google serait capable de faire un Seesmic ? D'un autre coté, comment de tels groupes pourraient faire une telle révolution de mentalités, d'usages. Le mec de TF1 pose une bonne question : nous produisons du contenu de talent, et tout le monde n'a pas de talent, donc tout le monde ne peut pas être produit. Malheureusement le débat n'est pas là. Le débat est davantage sur l'expression et la communication, et le talent pour les chaines de télévision n'est pas le talent artistique mais la capacité de connaîre les bonnes personnes dans les dites chaines. Le débat du mec de TF1 est d'arrière garde. De là à dire que les télévisions risquent de ne plus attirer les talents à elles, il n'y a pas loin.
La journée s'est poursuivie sans moi, rendez-vous down town... mais il y avait une conférence à laquelle j'aurais bien aimé participer, celle de l'UNHCR... Demain, je publierai mes conclusions sur ces deux jours...
