Laure Manaudou nue dans une sex tape... 2 : Mon blog a une érection

Samedi, je poste en me marrant avec le Chauffeur de Buzz une photo où l'on voit Laure Manaudou se penchant vers un photographe les mains masquants ses seins. Bien sur d'autres photos sont publiables mais mon blog n'est pas interdit aux moins de 18 ans. Dimanche, un peu plus de 11 000 visites sur ce blog. Lundi, je reçois un mail d'un avocat défendant les intérêts de Laure Manaudou me demandant de ne pas publier de photos conformément à l'article 9 du code civil (intimité de la vie privée), ce qui au passage démontre la véracité de la photo (...des photos) sur le net... sans parler du caractère totalement illusoire de la démarche eu égard à la vitesse de propagation de la chose... Je masque donc la photo. Presque 53 000 visites. Mardi, 91 000 visites... et à l'heure où j'écris ces lignes, 44 commentaires ont été déposés sur cette note, plus 780 personnes sont sur mon blog en même temps et plus de 40 000 visites ont déjà eu lieu...

Qu'est-ce que cela m'inspire... Pas grand chose. J'avais vécu la même chose en 2005 avec Sophie Marceau à Cannes laissant apparaître "malgré elle" un élégant sein (...et l'effet sur ce blog). Depuis qu'internet existe, les thèmes du sexe, de l'humour et des peoples sont ceux qui reçoivent le plus de requêtes. Une preuve de plus...

Quant aux censeurs, qu'ils regardent la poutre qui se trouve dans leur oeil avant de s'attaquer aux brindilles des autres...

 

UPDATE :

L'excellent Damdam a du désactiver les statistiques de mon blog car cela ralentissait son sublime widget Blog-it express... Désolé pour le dérangement m'sieur dames... Et si on se côtisait pour l'aider à développer son outil ?

Comments

[Rédigé par: Nahimage]

Question : vous rencontrer une nageuse professionnelle, que regardez-vous en premier?
Réponse : 1- sa carrure, 2-ses médailles, 3- ses photos chez Mry, 4- son cul.

Question : vous rencontrer un blogeur, que regardez-vous en premier ,
Réponse : 1- sa pointure, 2- ses pages vues, 3- ses photos facebook, 5- son cul

Question : vous rencontrer une shadow-blogeuse, que regardez-vous en premier?
Réponse : 1- ses écrits, 2- ses éditeurs, 3- son réseau, 4- son cul.

PS : artcile 9 du code civil VS web.2 = j'en connais qui aurait bien besoin d'un peu de lobbying, je dis ça , je dis rien.

[Rédigé par: mry]

Nahimage : Ne nous leurrons pas, un QCM commence par le Q.

[Rédigé par: Incognito]

Bjr. Moi je suis contre la censure et suis très déçu d'arriver après tout le monde... Pas vu les fameuses photos. Et personne ne peut t'interdire de me les expédier - pour ma curiosité personnelle et privée- par courriel ! Merci par avance.
François Xavier

[Rédigé par: TVnomics]

tiens faudrai que je ressorte le classement non censuré des mots clés tapés sur le moteur de recherche de FT

zoophilie était en bonne position !

[Rédigé par: TVnomics]

top 50 des mots clés en mai 99 (2ème quinzaine)

1 sexe
2 mp3
3 sex
4 roland garros
5 yahoo
6 porno
7 meteo
8 horoscope
9 webcam
10 chat
11 sncf
12 gay
13 emploi
14 musique
15 loto
16 pamela anderson
17 fnac
18 rolland garros
19 anpe
20 pornographie
21 altavista
22 jeux
23 warez
24 cul
25 tennis
26 genealogie
27 charme
28 lemel
29 annuaire
30 playboy
31 tf1
32 techno
33 apec
34 cinema
35 caramail
36 immobilier
37 canal
38 sexe gratuit
39 star wars
40 south park
41 erotisme
42 rencontre
43 zoophilie
44 photo
45 sodomie
46 friends
47 air france
48 erotique
49 lingerie
50 fellation

[Rédigé par: Mox Folder]

Mais quelle hypocrisie ! Ce n'est pas toi qui affichait il fut un temps un texte sur les droits d'auteur à chaque fois que tu postais une vidéo ? Par contre toutes les photos que tu publies, les droits d'auteur et le droit à l'image tu sembles t'en contrefiche...

Tu parles de poutre dans l'œil je ne vois pas le rapport, la fille a quand même le droit de se défendre et de contrôler son image ne serait-ce que vis à vis d'elle et de sa famille. Par ailleurs ce n'est pas parce que le mal est déjà fait qu'il ne faut rien faire pour essayer de l'endiguer.

Comme je te l'ai déjà signalé lorsque tu as posté les photos, je trouve cette façon de faire à chier et ta manière de fanfaronner et de faire le loq est pour moi tout aussi méprisable.

[Rédigé par: thomas]

Je suis en train de t'écouter sur France Info, je suis un peu déçu que tu n'ais pas répondu à la journaliste (visiblement déçu de ne pas avoir sorti l'info sur Laure Manaudou avant les blogueurs) que c'était l'air du temps.

Quand on voit Sarkozy à Disney Land avec Carla Bruni ! Le président ne demande pas aux journaux de ne pas diffuser les images tournées par un quidam sur les télés nationales. Et personne ne s'est offusqué de ces images volées.

Alors pourquoi on ne peut pas diffuser les images de Laure Manaudou ! C'est un personnage public. Et tu peux utiliser un extrait de cette vidéo en tant qu'outil pour un travail journalistique.

Dans tout les cas, il est vrai que l'accès à ces images devait avoir filtre pour les mineurs.

Dans tous les cas le plus important n'est pas de voir les images, mais bien de savoir qu'elle existe... Ce n'est rien de plus qu'un article people...

Thomas

[Rédigé par: entropik]

pathétiquement cul, et tu vis avec çà...

[Rédigé par: Thomas]

Autre chose,
Pourquoi n'avons-nous pas le droit de "taper" sur Laure Manaudou ? Faut-il la protèger des grands médias ? Il paraît que les médias nationaux connaissaient cette info et ils ne la sortaient pas !!!???

[Rédigé par: Zkark]

Pas mieux que Mox Folder, tu défends les droits des producteurs avec le SPECT mais le droit au respect de la vie privée doit sûrement être bien moins important...
Typique du non-juriste qui invoque le droit quand ça l'arrange et le repousse dans le cas contraire...

[Rédigé par: Patoch]

Apparemment celui qui est tombé le plus dans le panneau de tes commentateurs est Mox Folder... il ne te connait vraiment pas. Bien joué Mry. Mention spéciale à Zkark qui devrait mettre ses tablettes à jour.

Sinon, pour France Info, pas mal du tout mon gars. Servir à Solère le coup du Grenelle de l'Internet... si c'est pas de la bonne com' politique çà... Bravo !

[Rédigé par: Sidonie]

Je pense que c'est bien ce que tu as fait. C'est cavalier en fait. Cela me plait. Et puis en plus cela fait causer. Pas écouté l'interview de France Info, si tu peux la mettre en ligne...

[Rédigé par: Manue]

Euh, pourquoi t'as supprimé tous les messages précédents ? C'était du second degré, tu sais, je me doute bien que Laure et tout ce que tu publies ici ne vont pas t'empêcher de dormir ... et je ne te soupçonne pas réellement d'être aussi obsédé que Nicolas !!!
Allez, re-biz et bon comptage de visiteurs !
N'y passe pas ta nuit, quand même, y a mieux à faire, non ? !!! je sais, je suis incorrigible !

[Rédigé par: mry]

FX... désolé, j'ai promis à l'avocat de Manaudou que je n'adresserai pas les photos, mais si tu cherches un peu dans les commentaires de la première note...
Tvnomics... marrant, les thèmes de l'époque sont les même qu'aujourd'hui. Merci pour le symbole.
Mox... la parole est libre sur ce blog. Même les inepties. Respire un bon coup. Je comprends que cela puisse t'énerver. Mon blog n'est pas gris. Je te respecte et n'emploirais pas de termes insultants contrairement à la fin de ton commentaire.
Thomas... oui oui...
Entropik... pas que. ne prend pas la pose de l'orateur...
Thomas... le média le plus libre est Internet. il est sans frontière.... lui.
Zkark... je crois que ton jugement est un peu rapide. Si tu veux, je répondrai à tes bonnes questions. Seras-tu les trouver ?
Patoch... C'est le problème de la virtualité, parfois on décoche des commentaires sans savoir. C'est pour cela que ce n'est pas grave. Merci pour le reste mon broth'
Sidonie... Merci ! Elle sera en ligne sur le site de France info.
Manue... y'a une autre note avec presque le même titre un peu plus bas... pas supprimé de com' !

[Rédigé par: Manue]

Dsl, autant pour moi ... m'étais pas aperçue qu'elle était si bas ... l'était pas plus haut tout à l'heure ???

[Rédigé par: romu]

teste carla bruni nue

mon petit doigt me dit :)

[Rédigé par: Mélina LOUPIA]

Oué mais avec carla bruni avec des poils, tu vas encore nous freezer Blog-it...
Pfff
Mry le terrib'
Des bizettes

[Rédigé par: TVnomics]

Mry, comme quoi les centres d'interets des early adopter et du grand public sont les mêmes !

[Rédigé par: laurent]

Bon maintenant que tu sais que tu as la plus grosse (audience) mon ami sur ce coup, qu'est-ce-qu'on fait ?
A jouer les paparazzi, on ne s'étonnera pas de trouver de nouveaux articles bien léchés de journalistes expliquant que les "blogueurs" (parce qu'ils ne se privent pas de généraliser) sont des "voyeurs", des "paparazzi" en puissance, etc.
Tu féliciteras tes stats de ma part.
Quant à moi, mon audience n'aura pas ma peau.

[Rédigé par: entropik]

prendre la pose ?
donne moi un seul billet putassier dans mon entropie, un seul qui étale la vie privée et intime d'une femme, franchement Mry, on devrait passer à un peu d'intelligence et de respect, non ?
montrer des femmes nues c'est bien 5 min, y'a des sites qui font çà très bien même..., mais mélanger çà avec un propos sérieux...c'est petit, tout petit.
T'as plus rien à apprendre de l'autre ou à donner que çà ???
L'orateur...j'aurais tout entendu!
Chevalier blanc aussi pendant que tu y es...

[Rédigé par: david carzon]

Question
Si des journaux publient ces photos et que l'intéressée porte plainte, les journaux en question sont condamnés.
Si une plainte est déposée contre les blogs qui ont publié les photos, ils seront probablement condamnés.
Normal ou pas ?

[Rédigé par: mry]

Mélina... nan... elle intéresse vraiment moins... car les anciens médias en ont beaucoup parlé !
Tvnomics... nous sommes biens d'accord !
Laurent... en plus même pas pour le coup, de la déconne avec ce qu'il y a de plus notre au fond, le com de Tvnomics est pertinent non ?
Entropik... prends pas la mouche, l'orateur est celui qui parle en dernier et après lequel on ne reprend pas la parole... une parabole sur le jugement final d'un commentaire. Rien de plus.
David Carzon... Bah les journalistes sont tellement contents d'avoir une charte éthique derrière laquelle ils se cachent pour montrer qu'ils sont des pro... que c'est normal, quand ils la transgressent, qu'ils payent, non ?... je me moque...

[Rédigé par: AlbertD]

Une bonne claque de 50000€ d'amende chez un bloggeur pris au hasard, et ça remettrait de l'ordre dans tout c'bordel.
Allez hop, au pas d'l'oie nom de TCHEU !